Ich meine, dass du in Zukunft keine Links mehr zu gewerblichen Seiten posten solltest. Deine Beiträge habe ich entsprechend editiert. Beim nächsten Versuch wird dein Account gelöscht.

Hallo,
ich habe zwar noch kein Stativ aber es ist gut möglich dass ich mir eins kaufen will. Ich fahre ja bald in die Karibik und meine Ausrüstung ist noch nicht komplett. Ich habe Vorliebe für alte Häuser, von daher bin ich immer auf der Suche nach Immobilienadressen auf den Bahamas auf Puerto Rico. Das einfachste wir wohl sein bei Google Earth zu schauen, aber da kann ich nicht wirklich alles sehen. Street-view ist ja dort noch nicht zu erwarten . Aber ich werde mir wenn überhaupt ein billiges Stativ kaufen, das reicht für den Anfang allemal aus. Oder was meint ihr?

Hey,
danke dir für die Schnelle Antwort. Aber was darf ich denn unter Brennweite verstehen???

Gruß

Hallo Mario,

das Banner der Webseite ist ja nur ein Bildausschnitt; daraus kann man keine Tipps herleiten.

Allgemein kann man sagen, dass du auf das richtige Licht achten mußt. D.h. nicht mittags fotografieren, sondern bei niedrigem Sonnenstand und Seitenlicht. Werbefotos sind oft auch ein Ergebnis von intensiver Bildbearbeitung mit Photoshop oder ähnlichen Programmen.

Achte darauf, dass du die Kamera waagerecht hältst, damit das Meer nicht zum Bildrand ausläuft  

Ansonsten: ausreichend Bilder machen und dabei den Standort und auch Brennweite wechseln und nach dem Urlaub die Ergebnisse kritisch sichten.

Allgemeine Tipps zur Landschaftsfotogrfaie findest du auch im WWW wie z.B.

http://www.chip.de/artikel/Foto-Tipps-Landschafts-Fotografie_28032586.html

Gruß

Rainer

Hi Forum,
ich fahre am 1 Okt. in die Karibik - auf die Bahamas um genau zu sein. Ich würde gerne wissen wie ich am besten Fotos machen von Palmenstränden so dass diese wie auf Fotolandschaften aussehen. Bei meiner Urlaubssuche ist mir ein Bild besonders in Auge gefallen, das von der Homepage. Wie mache ich positionell do ein Foto am besten? Ist dafür viel Aufwand nötig?

Viele Grüße, Mario

Nein, er hat keine Urlaub  

nun kenne ich den Sigma-Blitz nicht im Detail.

Normalerweise sollte er mit der 300D zusammenarbeiten. Probleme kann es nur geben, wenn der Blitz älter ist als die Kamera.

Allerdings heißt das Kommunikationsprotokoll bei Canon nicht TTL, sondern eTTL. Kann es sein, dass du beim Blitz etwas falsch eingestellt hat? Wie hast du festgestellt, das etwas falsch läuft? Sind die Bilder falsch belichtet?

Eine weitere Fehlerquelle könnte eine Verwechslung in der Versandabteilung sein. Den Sigma-Blitz gibt es nicht nur für Canon, sondern auch für andere Kamerasysteme. Vergleiche doch mal die Kontakte am Blitzfuß und am Blitzschuh der Kamera. Auf das, was auf der Verpackung steht, kann man sich nicht verlassen, wenn jemand beim Verpacken Geräte verwechselt hat (das kann auch bei Sigma passiert sein).

Dritte Möglichkeit: die Kontakte am Blitzschuh der KAmera sind verschmuitzt; das ist nicht immer offensichtlich. Einfach mal die Kontakte mit einem in Alkohol getränkten Tuch reinigen.

Letztendlich ist natürlich auch denkbar, dass die Kamera einen Defekt hat. Um das festzustellen, müßte man ein anderes Blitzgerät für Canon eTTL ausprobieren.

Für den Fall, dass du mit der Funktionsweise von eTTL noch nicht vertraut bist, kannst du dich hier schlau machen:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=590 (--> Beitrag #10)
http://www.canon-europe.com/Support/Documents/digital_slr_educational_tools/flash_work.asp

Und sei bitte so freundlich, das Forum zu informieren, was sich ergeben hat.

Gruß

Rainer (aus der Telefonzelle)  

Hallo,

Ich kenne mich leider weder mit Canon Kameras noch mit dem Sigma Blitz aus. Ich moechte nur darauf hinweisen,
dass hier in diesem Forum kein Foto Erhardt Mitarbeiter (regelmaessig) mitliest, deswegen kann es sein, dass Deine
Frage hier unbeantwortet bleibt. Wenn Du schnelle Hilfe benoetigst rufst Du besser bei Erhardt an.

Die regelmaessigen Leser dieses Forums koennten was die Anzahl angeht ein Usertreffen in einer Telefonzelle abhalten ;-)
Der Rainer hier im Forum kennt sich mit Canon aus und der antwortet in der Regel auch schnell und kompetent.
Vielleicht ist der gerade in Urlaub. Vielleicht versuchst Du es daher zur Sicherheit noch woanders.


Viel Spass mit dem neuen Equipment


- Juergen -

Hallo Leute,

ich habe folgendes Problem:
Habe vor kurzem mir den Sigma EF 530er gegönnt. (Bei euch im Store, selbstverständlich). Nun wollte ich letztens ihn direkt ausprobieren, aber es geht kein TTL. Sprich er blitzt zwar mit und löst artig aus, aber er ist eben nicht im TTL Modus.
Woran könnte das liegen? Ich hoffe nicht, dass meine Kamera zu alt ist.

Viele Grüße

was ist mit makro? welche sonnenschutz aufsatz blende oder wie man das nennt brauche ich für das objektiv? welches polfilter? wie ist das menü? ich sah ja dass menü dass mit dem weissabgleich, so blöde symbole, bei meiner Nilkon steht das drinnen, tages, kunst, sonnenlicht und was weiß ich. das ist super.

oder mit der iso anzahl, sind die bilder bei iso 400 am tag anders als bei iso 100? oder in einem geschäft, oder was ist mit HDR, wie geht das bearbeiten, hast du makro bilder hast du schon fotos gemacht mti 140 und 200 mm, wie ist da der Unterschied von einem turm aus us.w
kannst du da mehr erzählen?

wie ist die G 2 im gegensatz zur Nex 5, merkt man den kleineren sensor gegenüber der Nex 5 von sony?

was ist mit den leica Objektiven, sind die besser wenn man sich die bidler angepaßt am monitor ansieht oder merkt man das erst bei vergrösserung? wenn ja ab welcher?

also einige fragen.

oder z.b. wegen dem sucher, wieso ist der sucher der G 10 so schlecht was ist da so schlecht verbaut im gegensatz zur G 2? merkt man den touchscreen dass man ihn so sehr braucht?

ich habe einige fotos gemacht, qualität in programmautomatik, jpg fine, iso 400 ist besser als die gleichen einstellungen bei meiner nikon P 80 mit Iso 100 im Media Markt drinnen bei licht. sie sind heller und klarer aber einese ist komsich, die farbe bei nikon geäfllt mir besser, das wirkt alles wärmer, bei der G 2 gestern war alles steriler, wieso?

lohnt sich da in ech die anschaffung?

579 für die kamera, 899 für das objektiv, 2 x 90 € für akku, 30 € für die tasche die konisch so spitz zuläuft, die ist echt gut, weniger Tele, 140 statt 210 mm wie meine nikon P 80, dann polfilter - 100 €, sonnenblende wenn ich mal weiß welche - 100 €, makro - 500 €?
ja ich komme da auf 2000 € im gegensatz zur Nikon P 100 um 359 €

also eingie frange hoffe antworten kommen.


wenn man das 14-42 er mit dem 14 - 45 er vergleichit und dann die 2 mit dem 14-140 er und dann die Makro einstellung der G 2 nimmt
dann merkt man zwischen denen doch kenien unterschied oder?
ist dann nicht ein 14-42 er und ein 45 - 200 er im kit besser als die G 2 mit dem teuren 14-140 er?

und was für ne tasche gibts die länglich ist wo beide objektive rein passen, wo die G 2 dass 14-42 er fix druaf hat und darunter eben das 45 - 200 er?

und wie weit muss man mit der G 2 mit 14-42 er objektiv udn Makro Einstelung vom Objekt entfernt sein dasds man gute fotos machen kann?